韦韦德1946网址|德1946娱乐|伟德体育官方网站

热门关键词: 韦德1946网址,韦德1946娱乐,伟德体育官方网站
当前位置:韦德1946网址 > 国际体育 > 拒绝与权威至上症,给李双江先生的一封信

拒绝与权威至上症,给李双江先生的一封信

文章作者:国际体育 上传时间:2019-09-23

图片 1杨早 (北京学者)

双江老师你好!

爱得过度是溺爱,爱的不足或过少就是拒绝。早在30年代,鲁迅先生对中国的两种极端的家庭教育提出过批评。一种是“任其拔扈,一点也不管,骂人固可,打人亦无不可,在门内或门前是暴主,是霸王,但到外面,便如失了网的蜘蛛一般,立刻毫无能力”。这与我们前面所述的被溺爱的孩子十分相似。另一种是“终日给以冷遇或呵斥,甚而至于扑打,使他畏葸退缩,仿佛一个奴才,一个傀儡。然而父母却美其名曰‘听话’,自以为是教育的成功。待到放他到外面来,则如暂出樊笼的小禽,他决不会飞鸣,也不会跳跃”。鲁迅先生生动的描述,正是被拒绝而患“权威至上症”儿童的一种写照。

现代女作家萧红六岁时,想要一个皮球,听大人说街上有卖的,就偷偷走出家门。之前她从未一个人上过街,很快就迷路了。一位好心的车夫问明她父母的名字,用斗子车把她送回了家。快到家时,萧红一不小心从一米多高的车斗上跌落下来。又急又气的祖父,迁怒于送她回来的车夫,不但不说感谢的话,还不容分说打了车夫一个耳光,车钱也不给。萧红感到十分不快,问祖父为什么要打车夫,祖父说:“有钱人家的孩子是不受什么气的。”(《蹲在牛车上》)

  我喜欢音乐,从年轻的时候就喜欢听你的歌,你那高亢、明亮、激越、奔放的歌喉曾感动和激励了整整一代人,给我们带来了很多的欢乐与感动,最终我自己也走上了音乐的道路,成为了一名音乐教师。但是,我今天不是来和你探讨你美妙的歌喉和音乐与感动的,而是想对你家最近发生的事情说说自己的看法:

造成拒绝与权威至上症的原因很复杂,可能有下列几种因素:①父母对孩子期望过高,要求过严;②父母事业心强,没有给孩子足够的爱和关心;③父母间感情不好,影响对孩子的关心和爱心;④父母自己从小缺乏爱,为人父母后缺少对孩子的关怀和慈爱;⑤离异家庭、犯罪家庭的孩子等等。

“五四”新文化运动批判旧家庭的罪恶,尤其是晚辈人性的压抑。其后凡新派一点的父母,莫不以“民主家庭”自诩。改革开放以来,沐浴欧风美雨,“快乐教育”、“解放儿童”的观念更是深入人心,再加上计划生育,导致儿童成为相对稀缺的资源,“小皇帝”一词不胫而走,“四二一”家庭模式成为社会主流,儿童无论在关注度上,还是家庭资源消耗方面,都成为重中之重。

作为我国的第一大媒体,作为我党的第一大喉舌,央视怎么可以在你儿子一审宣判的报道中带有如此明显的倾向性,完全丧失了作为媒体应有的中立报道新闻的基本立场,不知是央视的某些人脑子进水了,还是受到某种势力的左右,我认为央视的报道是严重地扰乱了公众的视听,这样的报道无异于是对公众的道德智商的一次精神强奸,央视拿大家都是傻子啊!简直是让党蒙羞,给国家抹黑,何况该案目前还只是一审。对一个母亲横加指名,对一个家庭公开指责,我仿佛觉得央视似乎一夜间堕落为三流媒体为提高收视率而赚取公众眼球的一次拙劣表演,让人难以理解、难以接受!让人感到愤愤不平!虽然李老师及你们家名气大,底子厚,但是作为一个家庭,也就是大社会的一个微型细胞而已,怎么可以遭受这样大的舆论扫荡和轰炸!在这场博弈之中你们是那样的无助和脆弱,不由得让人感到深深地同情。央视这样做让人寒心,因为这随时可能发生在我国任何一个公民的家庭中,每一个人都可能面对这样的遭遇,这不是杞人忧天!共和国之前发生的类似事情还少吗?很多人在该事件最初的新闻报道中都有点幸灾乐祸和看笑话的心情,我也不例外,但是越看越不对劲,越看越看不下去了,不由得不让人拍案而起!

虽然父母在拒绝的程度上有差别,但他们共同的特征是不考虑孩子的特点与需要,一味从自我出发,不允许孩子有半点差错或异议,使孩子感受不到亲子之情和慈母之爱,使孩子处于不安和焦虑之中。科学研究证明,被拒绝的孩子不仅体力、智力发展差,同时由于得不到应有的爱和支持,往往形成冷漠、孤僻、仇视、攻击、自信心差等心理问题。幼时的心灵创伤往往成为日后不良行为甚至犯罪行为的根源。这一问题,应该引起全社会的关注。

问题是,回头看看,我们真的跳出了传统的窠臼吗?从梦鸽为儿子的辩护词,到大众对“富二代”形成的固有不良形象,再到种种对“熊孩子”的吐槽与共鸣,是否可以说,这种“孩子不受气”的思维,不仅从未停歇,甚至日渐下延,成为中国小康以上人家的主流教育模式?

我无意对你儿子的违法行为进行评价,也对那个受伤害的女人表示同情。不过需要稍微说一下的是一个年轻女子深夜泡在夜店不回家,让某些人想入非非,总不是件好事吧,遇到凶残的歹徒就可能不仅仅是强奸这么简单了,命都可能难保了约,先奸后杀,还是先杀后奸谁敢说绝对不会发生呢,这可以有很大的想象空间。一个人犯了错,犯了罪理应受到处罚及审判,但是否是得到了公正的审判却事关重大,很关键,这也是习主席中国梦中的公平原则是否能得到体现的关键所在,而央视恰恰是在这一边倒的报道中打破了这种公平,失却了公允、不够仗义。央视的“愤怒”无非就是一点:梦鸽为儿子做了无罪辩护,而应该是做有罪辩护,这是什么逻辑!李家人到底有没有权利做无罪辩护?如果有,那他们何错之有?一个母亲不为儿子做无罪辩护,难道不问青红皂白用一根麻绳把他捆起来送交公安局,大义灭亲?天底下有这样的母亲吗?如果有,那可能需要去做DNA鉴定了。母亲并未让儿子掩盖罪行或潜逃啊,而是通过法律的途径在积极配合法院解决问题,这也可算是一种正能量吧,何况孩子还是未成年人。央视一口一个“李某某”、“李某某”,完全不考虑“李某某”还是未成年人这一重要因素。我承认,你们在孩子的教育上有问题,很失败,可是这不能成为央视攻击你们家的借口啊,难道中国的教育整体算是很成功吗?李天一的学校,老师,教育主管部门就都没有一点点责任了吗?很多中国的家庭及未成年人出现的问题找谁啊?是不是他们的家人都要受到强烈谴责、受到审判?就算李天一罪孽深重、恶贯满盈,我们就不能给他一个改过自新、重新做人的机会吗?我的中华人民共和国中央电视台!十年以后他才20多岁,还有很长的路要走。50年以后站在双江坟头的只能是李天一,而不会是现在关注此事的任何一个人!

鲁迅在《上海的儿童》里有一段描述:“中国中流的家庭,教孩子大抵只有两种方法:其一,是任其跋扈,一点也不管,骂人固可,打人亦无不可,在门内或门前是暴主,是霸王,但到外面,便如失了网的蜘蛛一般,立刻毫无能力。其二,是终日给以冷遇或呵斥,使他畏葸退缩,仿佛一个奴才,一个傀儡,然而父母却美其名曰‘听话’,自以为是教育的成功,待到放他到外面来,则如暂出樊笼的小禽,他绝不会飞鸣,也不会跳跃。”

最后,再次对你家的遭遇表示同情!也支持你们拿起法律的武器维护自己的权利。

如果以李某某为个案来对照这段话,我们会惊奇地发现,他的成长历程几乎涵盖了这“两种方法”。梦鸽面对媒体说出的那一串与公众认知大相径庭的形容词“淡定、真实、礼貌、懂事”、“内心干净、本真”,应该是她真实的认知,李某某在她面前,很可能是“一个奴才,一个傀儡”,而走出家门,立即“是暴主,是霸王”。这两种性格统一在一个少年身上,并非不可能,而梦鸽为儿子选择的辩护策略,仍然是“不受什么气”,似乎意识不到儿子行径对公众道德的冒犯有多大。

祝双江老师身体健康,一切顺利!

清赵藩的武侯祠联流传甚广:“能攻心则反侧自消,从古知兵非好战;不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思”,全联重点即在下联开头“不审势即宽严皆误”。这句话移用来谈中国的儿童教育,再合适不过了。“五四”以来,批评者基于人性解放的观点,更多地将批判焦点放在传统教育对儿童的桎梏与压抑上,更忽视了传统教育中同样亦有娇惯宠溺的一面。这一面与西方传入的某种教育观念相结合——西方教育观念并非无可反思,波兹曼就曾批评中产阶级对儿童的过度关注乃至“炫耀性消费”,酿成了今日中国社会对孩子的普遍溺爱,正如有不少声音为梦鸽辩护:“作为母亲,她为儿子做什么都是应该的。”反思中国家庭教育,需要根本性地重新清理我们的家庭观念。

一个四川成都的中国公民

2013年10月

本文由韦德1946网址发布于国际体育,转载请注明出处:拒绝与权威至上症,给李双江先生的一封信

关键词: