韦韦德1946网址|德1946娱乐|伟德体育官方网站

热门关键词: 韦德1946网址,韦德1946娱乐,伟德体育官方网站
当前位置:韦德1946网址 > 国际体育 > 博士变身,硕士不堪给教授

博士变身,硕士不堪给教授

文章作者:国际体育 上传时间:2019-10-09

近日,一则题为“读了一年多研究生,决定近日退学”的帖子在本市某知名高校论坛里引起了不小反响, “给导师打工”、高校学术评价体制也再次成为校园里的热门话题。在教育专家看来,这是高校学术评价机制出了问题的体现。

图片 1漫画/王启峰

图片 2研究生代编教材,代写论文代做家务。朱江/漫画

  [事件回放]

2 月下旬,北京大学[微博]研究生杨恒明因抵制“科研苦力”而发声明的事件引起网络热议;而早在 2004 年,上海交大[微博]计算机系一位66岁的博导遭到9名研究生的“罢黜”。这两起事件的背后都是高校研究生给导师“打工”已成常态的事实。有人不禁要问:如此的研究生培养方式,中国科研创新究竟路在何方?

随着研究生不断扩招和商业化的入侵,曾经单纯的师生关系正在悄然发生着变化,不断升级的师生矛盾引发社会各界热议。

发帖者称浪费一年多时间

“我太臊皮了。”3月4日晚,北京大学信息科学技术学院硕士研究生杨恒明在人人网个人主页上留言。

古人云:“师者,传道授业解惑也。”导师和研究生之间本应该是教学相长的关系。对学生的教育,除了学术层面外,导师更要言传身教,教会学生如何做人、如何处世。然而,今天导师和学生还是这种关系吗?

“一年多的时间白费了!”发帖者在帖子中表示对学校很失望,他已经递交了退学申请,并且找了一份不错的工作。

2月下旬,杨恒明在人人网个人日志中贴出《北京大学退学声明》,声明中介绍了自己给导师和实验室做“苦力”的经历。他写道:“一种几乎毫无创造性的琐碎重复劳动,就是把工程文件修改、修改格式从一个软件流到另一个软件,来回折腾,类似打铁磨洋工,耗费大量时间精力却几乎不带任何思考创新内容。”

■极端个例引发热议读研怪象成关注焦点

谈起退学的原因,发帖者说,他

杨恒明身上的“北大招牌”让这则“退学声明”一出,便引起网上一片热议。尽管两天后,杨恒明删除了声明,并几次补充说明,称希望结束外界的“议论纷纷”,并称此前的声明为“一时发泄,有些偏激”,也没能让这一事件的舆论温度降下来。

6月28日晚,北大2006级研究生贾某从高楼上跳下,当场殒命。据媒体报道,贾某之死的导火线,是他拒绝帮助导师谢某完成课题后被辱骂导致的。

在求学期间并未在学术上有所收获,“没有一次科研例会,没有一句科研指导”,这一年来他一直飞奔在各地,成为“廉价的体力劳动者”,感觉毫无意义。此外,他抱怨学校的教学条件太差,“20平方米的实验室坐满了12个人,门都打不开了! ”

几乎所有的矛头都指向了如今的研究生培养机制上,硕士生求学阶段的科研和实践,以及导师角色长久以来的威权影响,也使得原本隐身高校院内的硕士生角色和尴尬定位显像。

听到贾某的离去,一位网友在自己博客中遗憾地写道:“知道你曾经如许的优秀,却不知你选择这样的方式离开了我们。不想说脆弱,不想说你的放弃,我只知道,若没有无法抗争的梦魇,你不会选择这样的方式。我们只有祝福,天堂里的你,快乐,幸福。”

针对此帖,该校的学生议论纷纷,态度各不相同。有人质疑发帖者的退学理由不成立:“科研是自己做的,不要把希望寄托于别人,不要把责任怪罪于学校,不从自身找原因,相信你在社会上照样碰壁! ”他建议发帖者反思:读研前你的规划呢?你原本以为读研会有怎样的收获?

导师是“老板”“读研[微博]就是干活的”

在别人看来,贾某确实是个优秀的学生:英语八级、钢琴十级、歌声优美、奥运志愿者……但自考研师从谢某后,贾某的生活中就频频出现压力和挫折:周末加班给导师做课题、给导师代写论文、免费给导师孩子当家教。如果说这些还都可以忍受,那么最打击贾某的就是,曾经允诺自己继续攻读其博士的导师谢某,突然告诉他不许报名。

也有学生认为发帖者的毅力不够坚强:“如果现实中遇到一些不顺心的事情就放弃自己追求真理的道路,即使继续读下去,也是不能有所成功的! ”

博士毕业于西安一重点工科大学的庄先生(化名)看到这则声明时说:“我硕博连读,都是一个导师。我确实觉得在学校那阵子就是完全跟着老板(导师),是学生更是徒弟,就是下属,还不分钱。”

此前,与读研相关的另一桩命案中,中国政法大学学生付成励将导师程春明杀死,本案开庭后,付成励虽表示“认罪”,但仍“不后悔”,称自己弑师之举是因为导师程春明“潜规则”了自己的女友。

对于这些质疑,发帖者回复道:“当你被迫因为老板 (导师)的项目逃课,当你只能在机场复习的时候,你还会说科研是自己做的么?当你的业余时间乃至上课时间都被侵占的时候,你不会那么想的。 ”他认为,这些困难不是自己可以搞定的,学校和导师也有责任。

目前,36岁的庄先生在西安高新区和同学合伙经营一家软件公司。当初见到杨恒明“退学声明”一事在母校BBS上转载,且留言附和者众,他就多次跟帖留言,向学弟学妹们喊话“小不忍则乱大谋”。

一时间,网友评论声势浩大,当前高校研究生教育存在的种种怪现象也随之浮出水面……

发帖者表示自己不会为退学决定而后悔,还比较了学校和如今就职公司的科研氛围:“在学校里一年来没有一次科研例会,现在公司里每两周举行一次技术交流会(跟项目无关),仅从这一点就可以看出本人的研究生生活是极其扭曲的。 ”

1994年,庄先生从吉林一个小镇考入西安这所重点工科大学,专业是计算机通信工程。本科即将毕业时,他和很多同学都签约深圳华为公司,“当时都是公司直接整班整班的来系里签约。”不过,最终他被保送本专业研究生。当时,辅导员找他谈话时说,系里一位教授点名要本专业前三名。

■导师无暇“指导”,研究生被迫“自学成才”

也有不少学生对发帖者表示同情。有人劝慰道:“我们学校如此,其他的学校也好不到哪儿去,这是大环境的问题,教育领域如此,其他行业也一样……”

“以前老板给我们带过课,就感觉这人很牛。一节大课不用教案,近百个数据都是直接用粉笔写出来。”庄先生所说的老板就是自己的硕士生和博士生导师。

2004年,南京艺术学院一位女硕士将母校告上法院,要求索回所缴学费,理由是“没学到应有的知识”。据她表示,在读书期间有一年多时间未得到导师任何学术上的指点,自己虽然拿到了毕业证书和学位证书,但根本没有达到真正的研究生水平,导师也未尽到对研究生的培养责任。

[网友热议]

“这个称呼很早以前就有,可能和早些年的社会上流行下海经商有关——能揽活儿的都是老板。不过,当面还要称老师。”庄先生说。

日前,湖北省最年轻市长周森锋涉嫌论文抄袭后,又有人曝出周森锋在清华的研究生导师刘洪玉教授其实是个“富豪导师”,称“导师刘洪玉只顾频繁走穴、与房地产商关系暧昧,根本没有时间也没有能力指导学生撰写论文”,并称刘洪玉每年收入千万元。虽然刘洪玉教授拒绝回应此事,但如今教授拿着工资,利用公共资源搞经济研究,然后走穴、赶场,进而忙于搞经济创收的现象并不鲜见。

读研大多是在帮导师干活

关于杨恒明退学声明中抱怨“修改文件格式时间太长”,庄先生说:“有年夏天我和同学整整焊了三个月的电路板,还都是一模一样的板子,盛夏的西安成天里和烙铁打交道,确实累,中间还中暑了。”

同样,北京某高校研究生周华也向记者大倒苦水:我们导师同时带十几个研究生,怎么能保证对每个人都认真负责呢?况且,导师都忙于自己的项目,用在我们身上的时间少之又少。“特别是一些稍有名气的导师,昨天这里讲学,今天那里指导,明天要去参观,后天又要为产品推介,忙得不亦说乎。”

“退学帖”发出后,该校论坛随后出现了几次关于高校科研体制问题的讨论,再次引发了不少学生的争议。

“那批活儿是老板给外边做的,给我们说是科研实践。”整个硕士生阶段,庄先生记不清总计有多少额外的“科研实践”,因为总是有活儿做,几乎少有中断。

“导师忙,客观上造成搞研究、指导学生的精力与时间被大大挤占,高校不断出现的论文造假现象也就不足为奇。我们这些文科研究生一年都难得见导师几面。”今年硕士刚毕业的周华告诉记者,当初选导师的时候,他的导师就在美国,一直到第二年年初才第一次见到导师。有的导师出国后就几乎不跟学生联系,“其实,很多导师即使在国内,平时和学生也很少当面交流,都是通过MSN或电子邮件联系,而这短暂的联系几乎很少涉及到学生的论文。”周华说。

不少人认为,现在研究生学习的氛围很糟糕,导师忙于找课题、拉经费,学生忙于为导师打工,大家都在忙于交差。一名学生提起一件让他和同学啼笑皆非的事:在他们学院的网络主页上有多位老师的介绍,其中一位老师的研究方向一栏曾注明:how to makemoremoney (如何得到更多经费)……“我们好歹也是985、211学校啊,虽然可能是网站初期没有做好维护,用的是测试数据,但确实有些过分!”另一名学生认为,读研在国内的情况大多数就是帮老板干活,哪儿都一样,“导师让你做什么,你就得做什么! ”

“硕士生三年我全在实验室。三年寒暑假加在一起最多有20天时间,剩下都是干活儿,那时候都说自己是给老板当牛。辛苦是肯定的,就看大家怎么看待自己的工作,我到现在都不憷这些,可能就是当时打下的基础。”

据记者调查了解,如今很多高校仍热衷于聘请政府官员、社会名流等来学校充当硕导和博导,为的是为学校装点门面,抛开这群人的资历不说,仅就这群导师相对较高的社会地位和影响力,往往成为学生们追捧的对象。“但他们往往无暇指导学生,有的导师甚至已年迈体弱、精力不济,甚至卧床不起、生活都难以自理,却带着十几个硕士和博士,如何保证学术指导?”周华对此现象满怀质疑。

此前那名决定退学者也加入了讨论:“当你被剥削得连学校都回不来,连续在外地多月,早出晚归,凌晨两三点钟才睡觉,还来谈科研交流习惯、科研交流能力?唯一的想法就是好好睡一觉!不用说学生,连一些老师都很可怜。我认识的一个老师从德国读完博士回来,现在整天就在干杂七杂八的教务秘书的事情。 ”

至于当时有无补助,庄先生在和同学电话核实后才想起来,那年中秋节后,导师找他们一起吃饭。

今年研二的小董读的是新闻专业,自己的导师是系里外聘的某电视台著名记者,“当初选导师,正是看中她的名气,但现在导师到处跑采访,哪有时间顾我啊,想请导师吃顿饭都难。”小董不免为当初的抉择有些后悔。

也有学生认为,这些问题都是存在的,但其间不仅有机制的问题,也有学生自己的问题,“我们应该自问一下,是不是怀着简单的心来求学的,而不是一种过于功利的心。如果你求学的心态都是非常功利的,那你又如何能跳出高校中的功利圈呢?在高校中,关键是形成自己的兴趣圈。你想搞科研,那就应该知道在这个学校的专业领域中有哪些人是有志于搞科研的,然后多找机会和他们交流,他们会告诉你一些很有用的科研经验……这些是你自己可以做的事情。 ”

在攻读博士阶段,随着发表论文压力很大,导师也很少让他参与一线的体力劳动,转而成为新的硕士生的日常管理者。“硕士生们背后把我们这样的博士生叫做二老板。”在多所高校的BBS上,有关硕士生给导师“打工”的讨论已经老生常谈。记者联系到6位在读硕士生,其中4位来自工学学科的硕士生都说目前也在做。

■为导师“打工”,学生变身廉价劳力

这名学生还表示,如果一名研究生没有形成良好的科研交流习惯,也没有培养起学术交流的能力,那就赶紧混个文凭出去混饭吧,“不是学术界黑,而是你学了那么多年,还根本不知道如何进入真正的学术界。 ”

记者也采访了多位高校硕士导师。多位导师表示:硕士阶段研究方向必须引领或者紧跟所在专业技术流,这也就决定了此阶段研究生在日常学习中的动手必要性。“如果一个技术连实验室门都没有出,就不会被使用。”

“自从读研的第一天,我就预料到了这一天。”面对连续第二个没有休息的暑假,正在中科院某研究所读研的刘哲显得很镇静,“老板发话了,即使心里不想做,也没有办法啊。”刘哲所说的“老板”正是自己的导师。

[专家观点]

奖学金分配必经导师之手

自从引进西方的导师制度后,中国的导师和学生的关系也逐渐发生了变化,已经由原来的师徒关系,变成了现在的雇佣关系——导师是老板,学生是雇佣工和打工者。如果导师心情好就会给学生几百元的生活费,反之学生则只能“吃自己”。

■ “打工”一样能学到东西

其实,很多学生甘于默默无闻地替导师打工,除了学分,还有一个原因在于,研究生阶段能否拿到奖学金,也必经导师之手。

刘哲说,像自己这样的工科研究生,从录取那天开始就意味着几乎没什么寒暑假了,整个读研期间最主要的内容不是自己的学术研究,而是帮老板做项目。

在上海大学副校长叶志明看来,一方面,导师固然有责任培养学生,不应当把学生当作打工仔,而应当把学生的发展本身当作教育的目的;但另一方面,学生也应明白,研究生和本科生、中学生的学习方法不同,不该是教什么学什么的填鸭式教育,而应该是通过科学研究、查阅资料等逐渐获得科研的方法,一旦知道了“自己怎么做科研”,那么他就可以真正称作“研究生”了。上海大学的研究生入学之初都会接受入学教育,都会收到一本《怎样当一名研究生》的校编读物,叶志明在书里提到,自学对于研究生很重要,研究生要在学习中,从导师的依赖逐步转变为对研究工作的依靠。

庄先生1998年开始攻读硕士学位,当时每月的奖学金和补助大致200多元。而和他同时本科毕业的同学毕业后月薪至少四五千元,签约深圳公司的,税后月薪也几乎达到万元左右。

“我们早上八点钟之前就要到实验室,去老板秘书那签到,然后开始一天的工作,实验室反倒成了我们生活的主要场所,宿舍只是每天睡几个小时的地方。有时还要加班,要赶项目进度的时候,干到凌晨甚至通宵也是家常便饭。”项目大都是由“老板”决定的,他们很少有根据自己的研究方向和兴趣选择的权利,为了获取导师的认同和顺利毕业,刘哲和几个同学只能这样坚持着。“太优秀了对于研究生来说也是一种危险,做得太优秀就很容易被导师延期毕业,因为导师希望你再多帮他一年。”刘哲苦笑道。

叶志明表示,给导师“打工”并非完全没有意义,“通过导师布置的任务,你可以认识到这个学科的研究方向有哪些、导师和自己的水平处在怎样的位置、自己将来可以向哪个方向发展……很多后来颇有成绩的研究生,正是在和导师的合作中寻找到自己的努力方向,不但学会了科研的方法,还提出了自己的问题,最终学有所成。

“都读研究生了,还从家里拿钱有些说不过去。”庄先生坦言当时大家压力都很大,因为帮导师做工补贴时有时无,一年最多也就千元左右。但若干活时好好表现,争取让老板多分些奖学金,就可以减轻家庭负担。

读研刚刚一年的陈熠,已经参与了导师两套教材的编写工作。陈熠说:“读研之前,书在我心目中是很神圣的,长久以来,我认为写在书上的东西都是真理,对于那些印在扉页的名字,更是发自内心地崇拜,但现在完全不同了。”“我们几个同学全都是跨专业考研的,哪有能力编书啊?没办法,导师下命令了,就得硬着头皮编,不会就上网凑呗,自己都觉得好笑!”

学生觉得给导师打工太委屈、太累,怎么办?叶志明建议,不妨和导师沟通,能够解决最好,不能解决也不要丧失信心,“学生应该明白,做科研和做其他事情一样,不是想做什么就能做什么的。人总是在妥协中不断成长,研究生的学习也是这样一个过程。 ”

“我那几年总算撑过来了,但后面几届开始收学费了,情况更难。”庄先生说。

除了给导师编书、写论文,很多研究生还得在导师本科生的课堂做助教。硕士毕业两年的张女士告诉记者,当初自己读研时就曾经帮着导师代过本科的课,“课前准备课件、课后批改作业,那一个学期的课基本都是我和同学轮流代导师上的。”据她透露,她身边有的同学还要到导师家里做饭、带孩子,甚至干保姆的活。

■ 学术评价机制出了问题

1997年全国硕士研究生招生录取人数为5.1万人,随着1998年全国高校扩招,招生录取的硕士生人数逐年递加:2001年,招生录取人数为11.05万人,2002年19.5万人,2003年增加为27万人,2006年则是40.2万人,2009年已经达到41.5万人,2010年人数为46.5万人,2011年仅全国计划招收人数就有49.5万人。入学人数激增,自费比例提高。目前高校的硕士生奖学金分配方案中,第一学年对推荐免试生实行倾斜政策。这令多由本校毕业生组成的推荐免试生获得数量最多。第二学年奖助学金等级,按照硕士生个人第一学年的学习成绩、导师和研究生管理部门对其考核情况确定。国内高校关于硕士生奖学金分配时,都有一条规定——“只有在导师考核为优秀等级的前提下,硕士研究生才能申请第二学年的一等奖助学金;在导师考核为良好及以上等级前提下,硕士研究生才能申请第二学年的二等奖助学金。”

■博士数量“世界第一”,业内自认“重量不重质”

对于“退学”事件,中国高教评估研究会理事、同济大学教授章仁彪表示,“在很多教育界人士看来,中国高校的学术评价机制近乎崩溃,这是一个很明显的例子。 ”

“第一学年的成绩,其实就是老板给打的分。”在一所211大学攻读硕士学位的小张说。小张本学期获得了特等国家奖学金,一年两万元,另有学校固有的补助等7000多元,他并不为生活压力发愁。

据教育部有关负责人透露,我国研究生数量近年来猛增,1990年全国共招收研究生近3万人,2008年激增到44.64万人,18年增长了近14倍。2007年,中国博士生数量继续上升,已超过5万人,数量上已超过美国,居世界第一。

章教授表示,在高校里,一切科研成绩以课题为导向,导师压力大,只好分配给学生。学生觉得替导师白白打工,导师同样也是受害者。很多高校都规定,导师没有课题就没有招生资格。现在高校里能够立项的课题、项目,基本以应用型为主导,技术含量低,教师本人其实也是打工仔。而在科研成果的评价上,又存在“官本位”现象,最明显的表现就是衡量课题、项目的标准是数量而非质量,是数据和表格而非同行评议,这样“学术至上”就成了空谈,整个科研环境变得愈发功利……这一切导致教师们普遍没有心思做学问,他们也很无奈。这样的后果是,高校出的成果众多,但是含金量极低。

奖学金并不是平均的。小张和同期其他硕士生总计8人,拿到特等奖学金的只有他一个人,一等奖学金是每学年一万元,实验室里有两位同学拿到。小张拿到特等奖学金,同学就有意见,并和垂直管理的博士生发生争论。“分数最后是老板打的,决定权也在他手里。即使有些不愉快,但实验还是能继续,毕竟毕业之后是工作还是继续读博,都需要和老板商量。渐渐都不吱声了,矛盾也就压下去了。”

不过,喜人的数字背后也有不小的“水分”。据记者了解,从1997年至2007年十年间,排名各个领域前145个国家中,中国论文总数排在第13位,但同时,单篇论文的平均引用数却排在第117位。中国政法大学法学院教授、学术批评网的主持人杨玉圣教授说,“论文数量急剧上升,但质量却在急剧下滑,这种现象应该值得教育界深思。”

导师该为谁打工?应该是科学,而非行政部门。章教授认为,现在的问题是行政体制管得太宽,在各种各样的评审会当中,专家多是“行政专家”,他们在学术上未必有很高的造诣,但是权高位重有话语权决定权。但实际上,学术是教授们的事,行政部门应该少管,“让学术的归学术,让行政的归行政! ”

3月4日晚上9时许记者采访完小张时,他又返回了实验室。虽说次日就要进行硕士学位毕业论文答辩,可他说还要整理当天的实验参数,因为导师此前催促过。

中国社会科学院研究员丁东认为,造成研究生教育质量下降的原因很多。在教育产业化的风潮里,各地的大学和一些研究机构,看到研究生教育有利可图,都争着建博士点、硕士点,并不在乎自身学术水平高低。大学的教师也失去了上一辈的谦恭与自律,有没有学术造诣都要争当博导。有一批干部也来个双肩挑,成为博导、硕导,其实根本不知道学术研究和研究生教育为何物。

“现在大学校长经常碰头开会,畅谈高校教育问题,我提到的这些问题和症结他们同样能够看得到,但是谈过之后一切依旧,问题还是继续存在。我希望有一天体制问题真正得以解决,教授、学者们能够真正做到‘独立地思考,自由地表达’,从容研究学术。那时,学生们也就不会为给导师打工而无奈甚至产生退学的念头了。 ”章教授说。

拿到特等奖学金之后,小张说自己会努力争取直接读博士,因为上学期老板给了自己最高分就是个很好的开始。

一位教育界人士也感叹道,伴随着商业化的入侵,一些学校存在着只重数量,不重质量的现象,有的甚至出现一手交钱一手交“货”的卖文凭现象。“如此教育,怎能不祸国殃民?”

导师影响力会渗透到技术圈

■评价体制功利化,学生利益无法保障

博士毕业后,庄先生在西安高新区创业,但每年教师节和春节,他都会和研究生时的同学一起请导师一家人出去坐坐,因为日常公司业务,有时也会和导师所在领域发生交集。

中央教育科学研究所的储朝晖教授认为,师生关系的功利化,和导师的个人心态有关,更与其背后的体制有关。学校用科研项目、发表论文数量等机械地量化老师的工作,老师们都想在这个评价机制里面做得比别人好,不得不走向功利化。

“我们和导师从没有断过联系,专业内前沿技术也会沟通,我更关注的是商业价值转换趋势,而他偏重理论发展方向,当然他要是有个投标工程量大,也会找我们公司一起做的。”庄先生说,前几年,导师接到一个重点课题工程浩大,几期毕业的学生都叫回来很多。“说是分活儿不一定确切,但是一次技术研讨会。我感觉那次会上的观点和解决方案,比上学时任何一门课程都获益多。”

导师热衷于搞研究、做课题,最根本的就是经济利益。一般来说,纵向课题(即政府课题,包括自然科学基金、社科基金、部委课题等)的项目提成一般都在10%,而横向课题(即和企业合作的项目)提成最高可达40%。也就是说,如果申请到1000万元的科研项目,马上就可以拿到少则100万元,多则400万元的提成。科研还没做,自己先变成富翁了。

庄先生的同学、博士毕业后留校任教的徐先生说:“学校也鼓励这些导师在校外接活,只要是技术方向上的难题,做成之后肯定有几篇高质量论文发表,这对学校的学术软实力提升还是有直接帮助的,现在的高校都看重这些。教师赚钱了,学校也有很大收获,所以双向上并没有矛盾。”

一位不愿透露姓名的高校教授表示,导师走向功利化,除了经济利益诱惑外,背后的教育评价机制就不得不提。中国的学位教育基本上是全进全出,很少被淘汰,这和发达国家有着很大的差别。硕士、博士在如此短的时间内就可以获得学位,无论在欧美还是日本都是不可思议的。近年来,国内研究生大举扩招,令研究经费越来越紧缺,再加上“导师责任制”下论文发表的硬性要求,对师生双方都是一道紧箍咒,课题由学生帮忙做、著作由学生代编写似乎也成为研究生导师“必然”的选择。

徐先生坦言,高校对科研成果数量与质量的需求,促成了目前高校硕士生导师和博士生导师的实验量暴增。而随着各高校对国家自然科学基金项目申请增多,工作量也直线上升,为提高结题效率,在校硕士生和博士生也就难免不被裹挟其中。“硕士生要完成学业,也就必须完成导师的科研安排,因为论文就是从实验出来的,导师有现成的实验等着,只有做了。”

另据记者了解,中国的科研机制也比较急功近利。国外可以允许一个教授10年不出任何成果,而国内的情况却是,几乎每个课题结项时都是“成功”的。等到了该交论文或专著的时候,却由于时间紧、任务急,就只能去牺牲学生的利益。而这一切,导师是受益者,却可怜了莘莘学子。

“硕士阶段大致限定我们各自的发展方向,以后在工作中遇到问题肯定是找老板和师兄弟们来研究解决,所以硕士生阶段的导师和本科时的辅导员以及各科授课老师,还是有很大区别的。”庄先生说,现在可能不太强调“一日为师终身为父”,但大多数硕士生、博士生在毕业后都和导师有着很频繁的联系。“读研时和老板关系紧张,毕业之后的工作就只能靠自己了,而且以后也和这个圈子离得很远,没有人愿意这样做,那就落单了。”庄先生的几位硕士生同学都是导师帮助推荐的,“我们老板是本地这个专业里的核心人物,他的同学和学生都在这个行业,所以想要推荐学生并不麻烦。我们有的同学就是老板直接安排去研究所上班的,如果去大国企也不是很费事的。”

薪酬没谱研究生成廉价劳动力

既然在国内高校,研究生给导师打工已成为普遍现象,那么,薪资问题该如何解决?

其实,因国内对硕士生、博士生身份定位研究不多,所以高校硕士、博士研究生的三助(助教、助管、助研)薪酬问题的探讨并不深入,这使得身在其中的硕士生和博士生接连沦为廉价劳动力。

连日来,本报记者曾联系到高校里的多位硕士生导师,但一听到关于研究生给导师打工的薪酬话题,多避而不谈。

其实,研究生给导师打工不只是国内高校的现象。“导师只带我们两个硕士生,平常也会做实验,也很累。我们做的都是学校里面的项目,且做之前就约定给我们全额奖学金。”小郑从庄先生毕业的大学结束本科学业之后,直接考入美国哥伦比亚大学攻读硕士。

她介绍说,在哥伦比亚大学,导师也会和他们一起做实验,但承担项目之前,学校就给了全额奖学金并有日常的酬劳。“每个月2000美元,按照实验进程由学校支付。”对于自己是否了解导师有其他校外科研项目的私下承揽,她说,“没见过,要是有的话他会被学校辞退的,更不会找我们帮助做。”

“我们的学校更需要论文,只要有高质量能够被索引的论文,一切都好说。教师自己也需要用论文和科研成果晋级,否则没有上升通道。这样的导向,让硕士生们也被动参与进来。加上奖学金等牵扯,大家都成了一条线上的。”庄先生说除此之外,受经济利益驱动,让各式各样的实验堂而皇之地出现在原本应该进行更多纵向实验科研的硕士生们面前。“大家都有好处,就是怎样别做过了才好。”他的同学徐先生说,大家暂时似乎看不到有更好的办法,有的只是所谓的道德约束。

对此,复旦大学[微博]新闻学院副教授谢晋在接受媒体采访时曾说:“在现行中国高校评价机制下,科研成绩都以课题和项目为导向,导师时常力不从心,只好分配给学生。另一方面,导师没有课题就没有招生资格,导师本人也是学术生产机器上的工人,是高校功利主义的受害者。”

他认为:目前,能在一定程度上控制随意雇用学生、保障学生利益的措施之一,是借鉴德国、美国等高校做法,在导师的项目研究经费中,明确一部分作为研究生培养费用和人工费用支出,专门支付给助理研究人员。

导师考核或应回归创新能力培养

然而,相比薪酬问题,在导师忙于接活儿做项目,和学生一年都难得见上一面,学生又忙于给被称之为“老板”的导师打工的研究生就学状况下,中国的科研创新之路究竟能走多远?

北京大学生命科学学院院长饶毅曾表示担忧:“以‘老板’自居的老师容易以学生为工具,而放松培养学生成为独立专业人才的责任。学生如果认为老师是‘老板’,容易把自己的训练和工作当成是给老师打工,让自己缺乏自主性。在科学界,这样的被动心态,会使学生难以成为有创造性的科学家,而且可能对学术丧失兴趣。我认为师生关系应该是:学生‘和’老师工作,而不是‘为’老师工作。”

中科院院长白春礼也曾说:研究生是需要跟随导师在科研实践中锻炼成长的,但在实际的指导和培养中,是注重学生的成长,还是注重导师科研项目的完成?学校对导师的考核,往往要强调课题数量、项目完成情况、论文发表情况等任务;导师要完成这些任务,是简单地转嫁给学生,还是首先着眼于学生的培养和创新能力提高?在这些问题上往往存在偏差。

在多日的采访中,记者曾经联系杨恒明的同学。据其中一位同学讲,杨恒明已经反思此前的判断和言论,并希望事情尽早过去,顺利完成此段硕士学位的攻读,放弃了“退学”的想法。

并未接到杨恒明退学申请的北京大学研究生教务办公室也婉拒了记者的采访,并称事情已经过去了。而经历了一个多月退学声明风波的杨恒明,在接受本报记者采访时也不愿多说,只称自己对现专业有了重新定位。

他还在网上留言称:“希望能够往国学(文史哲)、经济学或数学物理方面发展,希望得到这方面前贤的提携荐举。”对于最终是否做出舍弃、调整研究方向,杨恒明持“君子谋道不谋食”的观点。

这场退学声明风波最终以当事人的放弃退学而告终。

本文由韦德1946网址发布于国际体育,转载请注明出处:博士变身,硕士不堪给教授

关键词: